본문 바로가기
IT Tips

2024년 최신 그래픽카드 성능순위 가격비교

by 누워서 코딩 2023. 12. 17.

그래픽카드는 컴퓨터의 성능을 결정하는 중요한 요소 중 하나입니다. 쉬운 예로 그래픽카드의 성능이 좋으면 고사양 게임을 부드럽게 실행할 수 있으며, 4K 해상도에서 3D 모델링이나 유튜브와 같은 영상 편집 등의 작업을 할 때도 뛰어난 성능을 보여줍니다.

 

 

2024년 최신 그래픽카드 Nvidia RTX 4090이 1위, AMD RX 7900 XTX 2위

Nvidia RTX 4090이 1위를 차지했지만, 2위인 AMD RX 7900 XTX보다 70%나 비싼 가격표를 달고 있습니다. RTX 4090은 특히 1440p 및 1080p 해상도에서 CPU 병목 현상이 발생할 수 있습니다.

새로운 카드는 일반적으로 이전 세대 GPU와 일치하며, '상위' 계층에 있는 한두 가지 모델이 있습니다(예: RTX 4070 Ti 대 RTX 3090 Ti 또는 RX 6600 XT 대 RX 5700 XT). 그러나 이는 이전 6800 XT에 비해 약간 더 빠른 AMD의 중간급 7800 XT에는 적용되지 않습니다.

 

 

1440p 성능에 있어서는 RTX 4080이 가장 효율적인 GPU로 평가되었으며, RTX 4090, RTX 4070, RTX 4060 Ti, RTX 4070 Ti 및 RTX 4060이 그 뒤를 이었습니다. AMD의 가장 효율적인 GPU는 RX 7900 XT입니다. 인텔의 Arc GPU는 효율성 차트에서 최하위를 차지했습니다.

FPS의 달러당 가치(다시 1440p에 초점을 맞춘) 측면에서 최고의 GPU는 RTX 4060이며, 그다음으로 RTX 4060 Ti 16GB, RTX 4080, RTX 4090이 그 뒤를 잇고 있습니다. 최악의 가치는 (RTX 30 시리즈 제외) Arc A750, RX 6650 XT 및 RX 6600입니다.

 

⚡️2024년 최신 그래픽카드 성능순위 성능비교

그래픽 카드 모델명 가격 1080p 울트라 1080p 미디엄 1440p 울트라
GeForce RTX 4090 $2,199 100.0% (151.6fps) 100.0% (189.6fps) 100.0% (143.1fps)
Radeon RX 7900 XTX $969 97.3% (147.5fps) 98.7% (187.2fps) 93.4% (133.7fps)
GeForce RTX 4080 $1,396 94.0% (142.6fps) 97.3% (184.4fps) 90.1% (129.0fps)
Radeon RX 7900 XT $769 93.1% (141.2fps) 96.6% (183.0fps) 86.9% (124.3fps)
Radeon RX 6950 XT $778 89.6% (135.8fps) 98.9% (187.4fps) 79.5% (113.7fps)
GeForce RTX 4070 Ti $782 89.3% (135.4fps) 95.4% (180.9fps) 80.5% (115.1fps)
GeForce RTX 3090 Ti $2,190 87.5% (132.6fps) 94.3% (178.8fps) 80.1% (114.7fps)
Radeon RX 6900 XT $799 87.0% (132.0fps) 97.7% (185.3fps) 75.9% (108.6fps)
GeForce RTX 3090 $1,250 84.1% (127.6fps) 92.7% (175.8fps) 75.4% (107.9fps)
Radeon RX 6800 XT $489 84.0% (127.3fps) 95.6% (181.2fps) 72.0% (103.0fps)
Radeon RX 7800 XT $549 83.9% (127.2fps) 95.8% (181.5fps) 72.7% (104.0fps)
GeForce RTX 3080 Ti $1,049 83.1% (126.0fps) 91.5% (173.4fps) 74.0% (105.8fps)
GeForce RTX 3080 12GB $1,239 81.9% (124.2fps) 90.2% (170.9fps) 72.7% (104.0fps)
GeForce RTX 4070 $539 81.5% (123.6fps) 93.0% (176.3fps) 69.1% (98.9fps)
GeForce RTX 3080 $969 78.5% (119.0fps) 89.2% (169.2fps) 68.5% (98.1fps)
Radeon RX 6800 $449 76.7% (116.3fps) 91.8% (174.0fps) 63.1% (90.2fps)
Radeon RX 7700 XT $429 75.0% (113.7fps) 89.3% (169.4fps) 63.5% (90.9fps)
GeForce RTX 3070 Ti $499 69.8% (105.8fps) 85.1% (161.3fps) 59.0% (84.4fps)
Radeon RX 6750 XT $339 68.7% (104.2fps) 87.0% (164.9fps) 54.3% (77.7fps)
GeForce RTX 4060 Ti 16GB $449 67.2% (102.0fps) 85.7% (162.5fps) 52.9% (75.7fps)
GeForce RTX 4060 Ti $378 67.1% (101.7fps) 84.3% (159.8fps) 52.8% (75.5fps)
GeForce RTX 3070 $449 66.3% (100.5fps) 82.4% (156.2fps) 55.2% (79.0fps)
Radeon RX 6700 XT $319 66.1% (100.3fps) 84.7% (160.6fps) 51.4% (73.5fps)
Titan RTX Row 23 - Cell 1 65.5% (99.3fps) 82.6% (156.6fps) 55.6% (79.5fps)
GeForce RTX 2080 Ti Row 24 - Cell 1 64.7% (98.1fps) 81.2% (154.0fps) 53.8% (77.0fps)
GeForce RTX 3060 Ti $359 60.9% (92.3fps) 78.2% (148.2fps) 49.6% (71.0fps)
GeForce RTX 2080 Super Row 26 - Cell 1 57.3% (86.8fps) 74.7% (141.7fps) 46.0% (65.8fps)
Radeon RX 6700 10GB $267 56.9% (86.2fps) 76.5% (145.1fps) 43.7% (62.6fps)
GeForce RTX 4060 $299 56.0% (84.9fps) 75.1% (142.3fps) 42.8% (61.2fps)
GeForce RTX 2080 Row 29 - Cell 1 55.1% (83.6fps) 72.0% (136.5fps) 43.9% (62.8fps)
Radeon RX 7600 $279 54.3% (82.3fps) 75.9% (143.9fps) 40.0% (57.3fps)
Radeon RX 6650 XT $239 52.7% (80.0fps) 72.9% (138.2fps) 39.5% (56.5fps)
GeForce RTX 2070 Super Row 32 - Cell 1 51.6% (78.3fps) 68.3% (129.5fps) 40.6% (58.1fps)
Radeon RX 6600 XT $245 51.5% (78.1fps) 71.6% (135.8fps) 38.6% (55.2fps)
Intel Arc A770 16GB $309 50.7% (76.9fps) 61.4% (116.4fps) 41.8% (59.8fps)
Intel Arc A770 8GB $343 49.7% (75.3fps) 60.9% (115.5fps) 40.2% (57.5fps)
Radeon RX 5700 XT Row 36 - Cell 1 48.3% (73.3fps) 65.9% (124.9fps) 37.1% (53.1fps)
GeForce RTX 3060 Row 37 - Cell 1 48.1% (73.0fps) 63.8% (121.0fps) 37.7% (54.0fps)
Intel Arc A750 $209 46.7% (70.8fps) 58.2% (110.4fps) 37.5% (53.7fps)
GeForce RTX 2070 Row 39 - Cell 1 46.4% (70.3fps) 62.8% (119.0fps) 36.1% (51.6fps)
Radeon VII Row 40 - Cell 1 45.9% (69.5fps) 60.1% (113.9fps) 37.0% (53.0fps)
Radeon RX 6600 $199 44.4% (67.3fps) 62.1% (117.7fps) 32.6% (46.6fps)
GeForce GTX 1080 Ti Row 42 - Cell 1 43.8% (66.4fps) 58.1% (110.2fps) 35.1% (50.2fps)
GeForce RTX 2060 Super Row 43 - Cell 1 43.6% (66.2fps) 59.0% (111.8fps) 33.6% (48.1fps)
Intel Arc A580 Row 44 - Cell 1 42.9% (65.1fps) 53.3% (101.1fps) 34.1% (48.8fps)
Radeon RX 5700 Row 45 - Cell 1 42.6% (64.5fps) 58.4% (110.8fps) 32.6% (46.7fps)
Radeon RX 5600 XT Row 46 - Cell 1 38.1% (57.8fps) 52.7% (100.0fps) 29.4% (42.0fps)
Radeon RX Vega 64 Row 47 - Cell 1 37.4% (56.7fps) 49.7% (94.3fps) 29.1% (41.6fps)
GeForce RTX 2060 Row 48 - Cell 1 36.9% (55.9fps) 52.9% (100.2fps) 27.9% (39.9fps)
GeForce GTX 1080 Row 49 - Cell 1 35.0% (53.0fps) 47.4% (89.9fps) 27.6% (39.4fps)
GeForce RTX 3050 Row 50 - Cell 1 34.2% (51.9fps) 46.8% (88.8fps) 26.9% (38.5fps)
GeForce GTX 1070 Ti Row 51 - Cell 1 33.7% (51.1fps) 45.2% (85.7fps) 26.5% (37.9fps)
Radeon RX Vega 56 Row 52 - Cell 1 33.4% (50.6fps) 44.4% (84.2fps) 25.8% (37.0fps)
GeForce GTX 1660 Super Row 53 - Cell 1 29.8% (45.3fps) 43.5% (82.5fps) 22.7% (32.5fps)
GeForce GTX 1660 Ti Row 54 - Cell 1 29.7% (45.0fps) 43.3% (82.1fps) 22.6% (32.3fps)
GeForce GTX 1070 Row 55 - Cell 1 29.5% (44.7fps) 39.6% (75.0fps) 23.1% (33.1fps)
GeForce GTX 1660 Row 56 - Cell 1 26.6% (40.3fps) 39.4% (74.7fps) 20.1% (28.7fps)
Radeon RX 5500 XT 8GB Row 57 - Cell 1 26.2% (39.7fps) 38.0% (72.1fps) 19.7% (28.2fps)
Radeon RX 590 Row 58 - Cell 1 25.9% (39.3fps) 36.2% (68.5fps) 20.3% (29.0fps)
GeForce GTX 980 Ti Row 59 - Cell 1 23.7% (35.9fps) 33.0% (62.6fps) 18.6% (26.6fps)
Radeon RX 580 8GB Row 60 - Cell 1 23.3% (35.3fps) 32.6% (61.7fps) 18.2% (26.0fps)
Radeon R9 Fury X Row 61 - Cell 1 23.2% (35.2fps) 33.7% (63.8fps)  
GeForce GTX 1650 Super Row 62 - Cell 1 22.3% (33.9fps) 35.7% (67.7fps)  
Radeon RX 5500 XT 4GB Row 63 - Cell 1 22.0% (33.3fps) 35.2% (66.8fps)  
GeForce GTX 1060 6GB Row 64 - Cell 1 21.1% (32.1fps) 30.4% (57.7fps) 16.1% (23.0fps)
Radeon RX 6500 XT Row 65 - Cell 1 20.2% (30.6fps) 34.7% (65.8fps) 12.6% (18.0fps)
Radeon R9 390 Row 66 - Cell 1 19.6% (29.8fps) 26.9% (51.1fps)  
GeForce GTX 980 Row 67 - Cell 1 19.1% (28.9fps) 28.3% (53.6fps)  
GeForce GTX 1650 GDDR6 Row 68 - Cell 1 19.0% (28.8fps) 29.9% (56.6fps)  
Intel Arc A380 $99 18.7% (28.4fps) 28.6% (54.3fps) 13.6% (19.5fps)
Radeon RX 570 4GB Row 70 - Cell 1 18.5% (28.1fps) 28.2% (53.6fps) 13.9% (19.9fps)
GeForce GTX 1650 Row 71 - Cell 1 17.8% (27.0fps) 27.1% (51.3fps)  
GeForce GTX 970 Row 72 - Cell 1 17.5% (26.5fps) 25.9% (49.0fps)  
Radeon RX 6400 Row 73 - Cell 1 15.9% (24.1fps) 27.0% (51.1fps)  
GeForce GTX 1050 Ti Row 74 - Cell 1 13.1% (19.8fps) 20.0% (38.0fps)  
GeForce GTX 1060 3GB\* Row 75 - Cell 1   27.7% (52.5fps)  
GeForce GTX 1630 Row 76 - Cell 1 11.1% (16.9fps) 17.8% (33.8fps)  
Radeon RX 560 4GB Row 77 - Cell 1 9.7% (14.7fps) 16.7% (31.7fps)  
GeForce GTX 1050\* Row 78 - Cell 1   15.7% (29.7fps)  
Radeon RX 550 4GB Row 79 - Cell 1   10.3% (19.5fps)  

 

 

그래픽카드-성능순위
그래픽카드-성능순위

 

✨ 래거시 그래픽카드 리뷰

엔비디아 RTX 3090

엔비디아 RTX 3090은 래거시 그래픽카드 중 가장 강력한 성능을 자랑합니다. 10,496개의 CUDA 코어와 320비트 메모리 버스를 갖추고 있으며, 최대 24GB의 GDDR6X 메모리를 지원합니다. 엔비디아의 최신 그래픽 아키텍처인 암페어를 기반으로 만들어졌으며, 레이 트레이싱과 DLSS 기술을 지원합니다. 엔비디아 RTX 3090은 고사양 게임을 부드럽게 실행할 수 있으며, 4K 해상도에서 3D 모델링이나 영상 편집 등의 작업을 할 때도 뛰어난 성능을 보여줍니다.

엔비디아 RTX 3080 Ti

 

 

엔비디아 RTX 3080 Ti는 엔비디아 RTX 3090과 비슷한 성능을 보여주지만, 가격이 조금 더 저렴합니다. 10,240개의 CUDA 코어와 320비트 메모리 버스를 갖추고 있으며, 최대 12GB의 GDDR6X 메모리를 지원합니다. 엔비디아 RTX 3080 Ti는 엔비디아 RTX 3090과 마찬가지로 암페어 아키텍처를 기반으로 만들어졌으며, 레이 트레이싱과 DLSS 기술을 지원

엔비디아 RTX 3080

엔비디아 RTX 3080은 엔비디아 RTX 3080 Ti와 비슷한 성능을 보여주지만, 가격이 더 저렴합니다. 8,704개의 CUDA 코어와 256비트 메모리 버스를 갖추고 있으며, 최대 10GB의 GDDR6X 메모리를 지원합니다. 엔비디아 RTX 3080은 엔비디아 RTX 3080 Ti와 마찬가지로 암페어 아키텍처를 기반으로 만들어졌으며, 레이 트레이싱과 DLSS 기술을 지원합니다.

엔비디아 RTX 3070

엔비디아 RTX 3070은 엔비디아 RTX 3080과 비슷한 성능을 보여주지만, 가격이 더 저렴합니다. 5,888개의 CUDA 코어와 256비트 메모리 버스를 갖추고 있으며, 최대 8GB의 GDDR6X 메모리를 지원합니다. 엔비디아 RTX 3070은 엔비디아 RTX 3080과 마찬가지로 암페어 아키텍처를 기반으로 만들어졌으며, 레이 트레이싱과 DLSS 기술을 지원합니다.

엔비디아 RTX 3060 Ti

 

 

엔비디아 RTX 3060 Ti는 엔비디아 RTX 3070과 비슷한 성능을 보여주지만, 가격이 더 저렴합니다. 4,864개의 CUDA 코어와 192비트 메모리 버스를 갖추고 있으며, 최대 8GB의 GDDR6 메모리를 지원합니다. 엔비디아 RTX 3060 Ti는 엔비디아 RTX 3070과 마찬가지로 암페어 아키텍처를 기반으로 만들어졌으며, 레이 트레이싱과 DLSS 기술을 지원합니다.

엔비디아 RTX 3060

엔비디아 RTX 3060은 엔비디아 RTX 3060 Ti와 비슷한 성능을 보여주지만, 가격이 더 저렴합니다. 3,584개의 CUDA 코어와 128비트 메모리 버스를 갖추고 있으며, 최대 12GB의 GDDR6 메모리를 지원합니다. 엔비디아 RTX 3060은 엔비디아 RTX 3060 Ti와 마찬가지로 암페어 아키텍처를 기반으로 만들어졌으며, 레이 트레이싱과 DLSS 기술을 지원합니다.

AMD RX 6900 XT

AMD RX 6900 XT는 AMD의 플래그십 그래픽카드로, 엔비디아 RTX 3090과 비슷한 성능을 보여줍니다. 16,064개의 CUDA 코어와 320비트 메모리 버스를 갖추고 있으며, 최대 16GB의 GDDR6 메모리를 지원합니다. AMD RX 6900 XT는 AMD의 최신 그래픽 아키텍처인 RDNA 2를 기반으로 만들어졌으며, 레이 트레이싱과 DLSS 기술을 지원합니다.

AMD RX 6800 XT

 

 

AMD RX 6800 XT는 AMD RX 6900 XT와 비슷한 성능을 보여주지만, 가격이 조금 더 저렴합니다. 12,288개의 CUDA 코어와 256비트 메모리 버스를 갖추고 있으며, 최대 16GB의 GDDR6 메모리를 지원합니다. AMD RX 6800 XT는 AMD RX 6900 XT와 마찬가지로 RDNA 2를 기반으로 만들어졌으며, 레이 트레이싱과 DLSS 기술을 지원합니다.

AMD RX 6700 XT

AMD RX 6700 XT는 AMD RX 6800 XT와 비슷한 성능을 보여주지만, 가격이 더 저렴합니다. 12,288개의 CUDA 코어와 192비트 메모리 버스를 갖추고 있으며, 최대 12GB의 GDDR6 메모리를 지원합니다. AMD RX 6700 XT는 AMD RX 6800 XT와 마찬가지로 RDNA 2를 기반으로 만들어졌으며, 레이 트레이싱과 DLSS 기술을 지원합니다.

AMD RX 6600 XT

AMD RX 6600 XT는 AMD RX 6700 XT와 비슷한 성능을 보여주지만, 가격이 더 저렴합니다. 2,048개의 CUDA 코어와 128비트 메모리 버스를 갖추고 있으며, 최대 8GB의 GDDR6 메모리를 지원합니다. AMD RX 6600 XT는 AMD RX 6700 XT와 마찬가지로 RDNA 2를 기반으로 만들어졌으며, 레이 트레이싱과 DLSS 기술을 지원합니다.

 

✨ 참고로 현재 그래픽카드들의 가격은 출시 당시 가격보다 높습니다. 특히 엔비디아 RTX30 시리즈의 그래픽카드는 출시 가격의 2배 이상까지 가격이 올랐습니다. 따라서 그래픽카드를 구매할 때는 출시 가격보다는 현재의 가격을 참고해야 합니다!

 

이 블로그의 다른 글 보기

 

구글 바드 Bard 코딩 활용 방법

Google Bard는 구글의 인공지능(AI) 실험으로, 현재는 베타 버전이지만 챗GPT처럼 프로그래밍적인 기능도 갖추고 있다. 기능의 구성은 생성적 인공지능과 함께 코드 생성, 코드 디버깅, 그리고 설명

freernd.tistory.com

 

OpenAI API로 나만의 AI봇 만드는 간단한 코딩 방법

이번 포스팅은 OpenAI API를 사용하여 나만의 AI를 만드는 간단한 코딩 방법을 알아보겠습니다. 실습에 앞서 OpenAI API에 대한 간단한 사용 방법은 이전 포스팅을 먼저 참고해 보세요. OpenAI API 초간단

freernd.tistory.com

댓글